Te-ai întrebat vreodată de ce audiența posturilor de radio online crește din ce în ce mai mult?
O primă explicație vine din partea de publicitate, care deja devine agasantă în cazul multor posturi de radio care emit în eter.
În cazul celor online, publicitatea este (deocamdată) redusă ca volum, dar cu mari perspective de creștere.
Apoi ar fi animatorii.
Unii sunt mai ”buni” ca alții, dar asta nu comentez...
Cel mai important însă - și de aceea este lăsat la urmă - este Playlist-ul.
Dacă în cazul posturilor de radio în eter, Playlist-ul se realizează în mod ușor arbitrar de cineva care se uită mai tot timpul peste clasamentele internaționale curente (în special cel american și cel britanic) sau care pretinde că se pricepe la muzică, în cazul posturilor de radio online Playlist-ul se realizează pe baza nișei alese:
Poți difuza strict muzică Rock, Trance, Dance, Pop, Reggae și așa mai departe.
Diferența enormă însă între cele două tipuri de emisii (online și eter) constă în faptul că postul de radio care emite online poate vedea în fiecare secundă numărul de ascultători conectați la servere și poate lua decizii imediate.
Spre exemplu, rulezi online o melodie.
Ai 100 de ascultători conectați.
Intră în emisie artistul de renume planetar Florinel Cașcaval cu melodia ”Eu te-am iubit, Paraschivo...”
Îți ies de pe servere 20 de ascultători, nemulțumiți de versurile nemaipomenitei melodii citate mai sus.
Sau de ritm.
Sau de toată melodia...:)
Ei bine, este firesc să iei măsuri.
Ce faci?
Elimini mega-hitul din Playlist!
Cel care emite în eter însă are marea convingere că face un mare serviciu comunității prin încântarea oferită de numitul Florinel.
Dar nu știe că și el a pierdut vreo 20% din ascultători.
Și va mai difuza melodia încă o dată, ceva mai încolo, convins fiind că postul lui de radio e cel mai tare...
Rezumând ideea: e mult mai ușor pentru un post de radio online să se plieze strict pe gustul ascultătorilor și ca atare, e foarte firesc ca audiența lui să crească.
Chiar dacă cei din eter nu vor să recunoască...

Vestea concertului SCHILLER la București se pare că se propagă destul de greu în România...
Probabil de vină este slaba promovare sau și mai probabil, promovarea defectuoasă...
Aviz amatorilor...!
Nu știu pe unde-l promovați și ce audiență au respectivele canale media, dar nu prea e de bine.
Părerea mea...
În cazul în care doriți să aflați amănunte cu adevărat interesante despre SCHILLER și despre concertul pe care-l va susține în data de 22 octombrie 2016 la Sala Palatului din București, iată aici ARTICOLUL SCRIS ÎN VARA ACESTUI AN.
Biografie, prezentare și ceea ce este cel mai important în cazul în care dorești să mergi la spectacol: prețul biletelor și de unde pot fi ele procurate.
Enjoy!

Se pare că cei care au fost catalogați drept cârcotași atunci când criticau performanțele noului Windows 10 au avut un pic de dreptate.
La finele lunii septembrie 2016, toți utilizatorii care au instalat în mod legal Windows 10 au primit un upgrade important, a cărui durată de instalare a fost de aproximativ 100 de minute...!
Instalarea așadar a durat destul de mult, cu multe reporniri, dar se pare că a meritat.
Au fost actualizate:
- Windows 10 - Versiunea 1607 pentru sisteme pe 64 de biți (KB3176936);
- Securitatea pentru Adobe Flash Player Windows 10 - Versiunea 1607;
- Caracteristici specifice Windows 10 - Versiunea 1607 și
- Windows Defender - cu recomandare de scanare imediată;
- Drivere sunet;
- Drivere TouchPad.
Spuneam că se pare că așteptarea trecerii celor 100 de minute a meritat, căci din discuțiile noastre cu alți utlizatori, calculatoarele care au instalat Windows 10 cu Versiunea 1607 se mișcă mai rapid și au un sunet și o grafică mai bună (testate cu aplicații specifice și vizionări YouTube etc).
Vă recomandăm deci să actualizați la Versiunea 1607, dar să nu uitați un lucru foarte important pe parcursul procesului: Nu decuplați PC-ul de la rețeaua electrică.

Eu nu prea înțeleg cum și pe unde se fac măsurătorile astea de audiențe TV în România!
Plină de momente în care sunt expuse costume de baie umplute în mod generos de majoritatea concurentelor, plină de bikini care lasă să se ghicească mare parte din dedesubturi și abundând de momente lascive (filmate cu pricepere și redate la viteză mică, să ne facă-n ciudă, nouă, bărbaților), show-ul ”Supraviețuitorul” de la Pro TV nu reușește să depășească în audiențe emisiunea ”Chefi la cuțite” de la Antena 1...
Nu vă speriați prea tare, căci răul nu e chiar atât de negru.
Diferența nu e foarte mare în date statistice, dar oricum mi se pare cam ciudat.
De vină se pare că este formatul ”Supraviețuitorului”, care după părearea mea și a altor specialiști (țâc!) este un pic cam lent, cu multe secvențe moarte, lipsite de dinamism.
Au mai fost țări în care ”Survivor” a avut audiențe modeste, dar chiar nu credeam că ”Chefii” de la Antenă vor fi peste Pro TV.
Ca exemplu, în data de 20 septembrie 2016, audiența la nivel național a Antenei 1 în cadrul intervalului orar despre care facem vorbire a fost de aproape 1.370.000 telespectatori (rating de 7,6%), în vreme ce ”Supraviețuitorul” a adunat în fața micuțelor ecrane doar un pic peste 1.140.000 telespectatori (rating de 6,4%).
Adică un pic mai mult decât Kanal D, care a avut la nivel național aproape 1.100.000 telespectatori, cu un rating de 6,1%, clasându-se astfel pe locul trei.
Am stat și m-am gândit și mi-a venit o idee, despre cum ar putea dovedi Pro TV-ul în audiențe show-ul bucătarilor de la Antena 1:
Să fie eliminate sutienele concurentelor...!
Măcar...:)

Scriam zilele trecute, atunci când apăruse cel mai recent sondaj de audiență radio, că posturile locale reușesc să aibă - însumate, firește - un număr mai mare de ascultători la nivel național decât cea mai mare rețea, respectiv Kiss FM.
Care a fost rețeta pe care stațiile locale au aplicat-o?
Ei bine, cea care era la îndemâna oricui:
Difuzarea de muzică românească.
Multă.
La greu.
Și să nu vă mirați dacă auziți și muzică populară la multe dintre posturi.
Eu personal cunosc câteva stații care s-au urcat bine pe scala audiențelor locale.
Nu vreau să dau nume, căci s-ar putea să uit unele dintre ele și ca atare, să se supere pe mine.
Dar vă asigur că o rețea ce se întinde pe parcursul a trei județe din Muntenia, un post de radio din Oltenia, un post de radio din centrul Moldovei și un post din nord-vestul țării au aplicat rețeta 100% românească și au dat lovitura.
Crește audiența, vin bănuții...
E bine de știut pentru cei interesați...
Claudiu Costea

Au început noile sezoane din emisiunile concurs ”Vocea României” (Pro TV) și ”X Factor” (Antena 1).
După cum era și firesc, au apărut și noile audiențe și noile (sau repetatele) comentarii.
Toată lumea bănuiește și iată că datele au dovedit-o: Pro TV e deasupra Antenei 1.
Din nou...
Și mai toți se întreabă de ce Antena 1 nu reușește să facă pasul înainte.
Mai toți spun însă că nu are cum și iată mai jos câteva dintre motive:
- CALITATEA EMISIEI - păi una e să urmărești transmisiunea în format HD (Pro TV), respectiv SD (Antena 1). Pro TV-ul se vede și se aude mult mai bine. Având în vedere faptul că publicitarii mizează în principal pe audiențele din mediul urban - acolo unde sunt bani pentru a le cumpăra produsele sau serviciile - și mare parte din telespectatori au deja televizoare Full HD, concluzia e clară.
Chiar nu înțeleg de ce Antena 1 nu investește în echipamente de emisie de tip HD...;
- NUMELE EMISIUNII - una e titlul ”Vocea României” - indicație clară către cea mai bună voce a țării - și alta e să se numească ”X Factor”. Dacă întrebi pe cineva de ”X Factor”, cu siguranță gândul nu-l va duce către un concurs de interpretare vocală, întins pe întreg teritoriul țării noastre;
- SCENOGRAFIA - scaunele celor patru jurați- antrenori, ringul în care concurenții se duelează, locul rezervat instrumentiștilor, spațiul adiacent și cel rezervat publicului spectator sunt foarte bine structurate, dând extraordinar de bine pe sticlă în cazul Pro TV;
- JURIUL - aici nu vreau să fiu acuzat de false afinități, dar parcă cei patru jurați de la ”Vocea României” sunt mai iubiți de publicul român decât cei de la ”X Factor”;
- MODUL DE DERULARE A CONCURSULUI - etapele prin care trec concurenții de ”Vocea României” sunt parcă mai incitante;
- MONTAJUL EMISIUNII - se vede o diferență mare între prima și cea de-a doua emisiune. Montajul e mult mai dinamic și mai frazat, reușind să sublinieze clar trecerile dintre subiecte și momentele importante ale show-ului ”Vocea României”. De altfel, eu sunt de părere - de ani de zile - că cei de la Pro TV au o echipă de montaj extraordinar de bună, care chiar nu poate fi egalată la ora actuală pe piața media de la noi;
- PREZENTATORII - aici nu mai comentez, să nu fiu acuzat din nou de cine știe ce...
Ar mai fi câteva aspecte pe care nu le pot evidenția aici din motive lesne de înțeles.
E clar însă pentru cei din domeniul televiziunii și al publicității faptul că atâta vreme cât Antena 1 nu va reuși să schimbe ceva în formatul emisiunii, nu va reuși să depășească Pro TV-ul.
Să fim bine înțeleși: Pro-ul nu mi-e prieten (dar nici dușman) și la fel și Antena 1.
Dar parcă am vrea o concurență reală.
Știm cu toții: concurența înseamnă progres.
Claudiu Costea

În încercarea de a depăși sau cel puțin egala audiențele înregistrate de emisiunea direct concurentă ”Acces direct” de la Antena 1, postul de televiziune Pro TV a decis ca, începând cu data de 12 septembrie 2016, emisiunea ”La Măruță” să aibă ca oră de începere a difuzării ora 15.00.
De asemenea, durata emisiunii se va mări considerabil, urmând să acopere intervalul ora 15.00-17.00 (până la ”Știrile Pro TV” de la ora 17.00).
Astfel, se va permanentiza prezența emisiunii de real succes ”Ce spun românii” a lui Cabral, care va începe la ora 18.00 și se va duela în mod aprig cu ”Acces direct”.
”La Măruță” va veni în sezonul 2016-2017 cu un nou decor și un concept ceva mai maleabil, care să-l facă mai atractiv, bineînțeles.
Întrebarea care se pune însă este care va fi audința emisiunii realizate de Cătălin Măruță, atâta vreme cât mare parte a populației active - și din mediul urban și din mediul rural - se află încă la serviciu în intervalul de difuzare.
E clar pe undeva - și așa se și cam vorbește prin ”târguri” - că încet-încet, ”La Măruță” s-ar putea afla în retragere din grila de programe a Pro TV. Sezonul 2016-2017 este asigurat, dar nu se știe ce va fi din vara lui 2017 încolo...
Cât despre ”Ce spun românii”, eu unul nu-mi fac probeleme.
Va fi cu siguranță lider de audiență, căci Cabral știe să facă emisiunea extraordinar de haioasă și de incitată.
El e fain, echipa lui e faină, publicul din platoru e super, iar curiozitatea românilor de a vedea ce spun alți români e proverbială.
Eu unul mizez așadar pe ”Ce spun românii”.
Rămâne de văzut dacă am avut sau nu dreptate și promit că vă țin la curent cu evoluțiile audiențelor.
Claudiu Costea

Conform ultimului sondaj de audiență realizat de către IMAS Marketing și Sondaje SA și Mercury Research SRL în perioada 25 aprilie - 14 august 2016, au rezultat următoarele date și concluzii parțiale:
 1. Posturile de radio locale cresc în audiență, totalizând mai mulți ascultători decât cea mai mare rețea radio din România, respectiv Kiss FM;
 2. Radio ZU scade la nivel național, dar crește la nivel urban și în București;
 3. Kiss FM scade la nivel național, dar crește la nivel urban și în București;
 4. Radio România Actualități crește la nivel național, dar scade la nivel urban și în București;
 5. Europa FM are o creștere sănătoasă la nivel național, urban și în București;
 6. Pro FM scade puternic la nivel național și urban, crescând în București;
 7. Magic FM scade în toate zonele măsurate: național, urban și în București;
 8. Radio 21 crește atât la nivel național și urban, dar scade în București;
 9. Digi FM crește la nivel național, urban și în București;
10. Antena Satelor crește destul de mult la nivel național;
11. Rock FM scade la nivel urban, dar crește în București etc.
În clasamentul posturilor de radio din București care au sub 82.200 de ascultători (vezi tabel) se află:
 1. Național FM - 54.100 DR (creștere de la 38.800 DR în primul val);
 2. Dance FM - 49.900 DR (nemăsurat anterior);
 3. Digi FM - 36.100 DR (creștere față de 26.600 DR anterior);
 4. Antena Satelor - 35.800 DR (scădere de la 45.000 DR anterior);
 5. Radio Guerrilla - 36.400 DR (nemăsurat anterior);
 6. Radio Itsy Bitsy - 23.000 DR (creștere de la 19.800 DR anterior);
 7. Vibe FM - 21.100 DR (scădere de la 32.900 DR anterior);
 8. Smart FM - 16.100 DR (creștere de la 11.500 DR anterior);
 9. Radio Tanănana - 15.500 DR (scădere de la 20.400 DR anterior) și
10. Gold FM - 13.400 DR (scădere de la 24.400 DR anterior).
* DR = Daily Reach.
De notat aici creșterea Național FM - de altfel, muzica românească aduce creșteri în audiențe, la fel ca și cazul posturilor de radio locale, care au început difuzarea în număr considerabil mai mare a melodiilor românești, inclusiv populare!
De asemenea, de semnalat intrarea puternică a Radio Guerrilla, care are mai mulți ascultători decât Radio Tanănana și Gold FM - principalii competitori - însumate.
Reamintesc faptul că Radio Guerrilla emite în acest moment doar în București.
Datele complete despre audiențele oficiale pot fi studiate aici (căci desigur mai sunt multe lucruri de spus):
AUDIENȚE VALUL 2 2016 - 25 APRILIE-14 AUGUST 2016 și
AUDIENȚE VALUL 1 2016 - 11 IANUARIE-24 APRILIE 2016.

AUDIENȚA POSTURILOR DE RADIO LA NIVEL NAȚIONAL - TOP 10 - DAILY REACH:

AUDIENȚA POSTURILOR DE RADIO LA NIVEL URBAN - TOP 10 - DAILY REACH:

AUDIENȚA POSTURILOR DE RADIO ÎN BUCUREȘTI - TOP 10 - DAILY REACH: